تحليل يستعرض التحول الاستراتيجي للولايات المتحدة في الشرق الأوسط
قال تحليل إن تعاني منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا من الحروب الأهلية والاضطرابات الداخلية وتدفقات اللاجئين والأزمات الإنسانية.
وأوضح تقرير لموقع “ميدل إيست مونيتور” أنها واحدة من أقل المناطق تكاملاً وأكثرها نزاعًا في العالم، وهي في حاجة ماسة إلى آليات جديدة ومتفق عليها لتهدئة النزاعات التي تسببها الدوافع المتداخلة المتعددة لعدم الاستقرار المنبثقة من داخل المنطقة وخارجها.
اقرأ أيضًا: تقرير: مبيعات الأسلحة إلى الإمارات تعزز الصراع في الشرق الأوسط
علاوة على ذلك، أدى تفاقم أزمة التعددية العالمية وتعدد الجهات الفاعلة – الإقليمية وعبر الإقليمية على حد سواء – إلى تفتيت أي جهود دولية لتعزيز الحوار وعدم التضارب في الشرق الأوسط، بل وأدى إلى تقليل أولوياتها، على الأقل من الناحية الخطابية، بشأن أجندة إقليمية لواحدة من أقدم اللاعبين الأجانب، الولايات المتحدة.
تغيرت سياسات واستراتيجيات الولايات المتحدة في الشرق الأوسط منذ رئاسة باراك أوباما (يناير 2009 – يناير 2017).
عندما حاول أوباما نقل تركيزه إلى آسيا، أبقى الربيع العربي والحرب الأهلية السورية، وظهور ما يسمى بالدولة الإسلامية في العراق والبرنامج النووي الإيراني المنطقة في بؤرة التركيز.
كان يدرك أن انسحاب الولايات المتحدة من شؤون الشرق الأوسط سوف يترك فراغًا خطيرًا. في الواقع، أتاح موقف أوباما فرصة لروسيا وإيران وتركيا لتوسيع نفوذها من خلال وكلاء إقليميين، كما هو الحال في سوريا واليمن.
وقد أدى ذلك إلى ظهور نموذج جيوسياسي جديد في المنطقة حيث تتصرف الدول من حيث القوة الوطنية، ولكن بعيدًا عن حدودها السياسية.
وينطبق الشيء نفسه على إدارة جو بايدن، على الرغم من أن أولوياته تتجه نحو المجالات العملية للتعاون، مثل العمل بشكل أوثق مع الحلفاء الأوروبيين والآسيويين بشأن تحدي الصين، وإصلاح الاقتصاد العالمي والتعامل مع تقليص دور الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. لكن الأحداث الجارية في إسرائيل وفلسطين المحتلة، حيث تقوم إيران بدعم حركة حماس ودعمها عسكريًا.
المسألة النووية الأخيرة والشكوك الجديدة فيما يتعلق بمستقبل أفغانستان، ستظل المنطقة في بؤرة تركيز بايدن. بل إنها قد تؤدي إلى قيام واشنطن بإعادة ضبط سياستها الخاصة بإلغاء الأولويات ونهجها المتمثل في “عدم الإضرار”، على الأرجح من خلال دعوة شركاء الشرق الأوسط الأكثر ثباتًا للقيام بدور أكثر فاعلية لمعالجة الشكوك والصراعات الإقليمية.
وقد تنبع أصول السياسة الأمريكية المتمثلة في عدم ترتيب أولويات الشرق الأوسط من الديناميكيات الإقليمية الجديدة، بما في ذلك قوى التحديث والاعتدال المتصاعدة.
فالمحادثات المتعددة الأطراف كنتيجة للحروب الأهلية الكارثية والصراعات الداخلية في ليبيا وسوريا واليمن؛ بالإضافة إلى التكاليف المالية والمتعلقة بالسمعة للمنازعات.
ومع ذلك، فإن أي تحول بعيدًا عن المنطقة سيتطلب إجراء توازن دقيق من قبل واشنطن، حيث لا تزال هناك العديد من المصالح الحيوية، وعلى الأخص فيما يتعلق بإيران وشبكة وكلائها الإقليميين.
كما تجري السعودية وإيران محادثات منذ يناير على ما يبدو دون تدخل أميركي وبتوسط من العراق من أجل إدارة أكثر الصراعات إثارة في المنطقة.
كما كانت هناك محادثات تنموية بين تركيا ومصر والإمارات وقطر وبالطبع إسرائيل ودول التطبيع. أفترض أنهم كانوا بناءين لأنهم مصممون على تهدئة التوترات، لا سيما فيما يتعلق بتقييد دور إيران الإقليمي.
التطور الآخر المثير للإعجاب والذي يمكن أن يعزز التقارب الإقليمي ويخفف التوتر هو المحادثات الثلاثية التي أعيد جدولتها بين مصر والأردن والعراق والتي تهدف إلى تعميق العلاقات الاقتصادية والتأكيد على إمكانات التكامل الإقليمي المولِّد للنمو.
في الواقع، لا يمكن لهذه المحادثات أن تساعد الولايات المتحدة في الحفاظ على بعض المسافة فحسب، بل تشجع المنطقة أيضًا على أن تكون أكثر اعتمادًا على نفسها. في غضون ذلك، تستمر الولايات المتحدة في لعب دور بارز في الأمن في الخليج مع حلفائها الإقليميين.
