الردع الأمريكي موضع تساؤل في دول مجلس التعاون الخليجي

حظي الهجوم المميت بطائرة بدون طيار على القوات الأمريكية بالقرب من حدود الأردن مع سوريا والعراق، باهتمام النقاد والصحفيين في دول مجلس التعاون الخليجي.

وتدور المناقشات الساخنة حول ما يوصف باستراتيجية الردع الأمريكية الفاشلة ضد إيران – والتحركات التالية المحتملة لواشنطن.

ومنذ اندلاع حرب إسرائيل على غزة في أكتوبر الماضي، تعرضت أكثر من 150 قاعدة أمريكية في العراق وسوريا لهجوم من قبل كيان جديد يعرف باسم “المقاومة الإسلامية في العراق”. ويعتقد أن الكيان هو مظلة للجماعات الشيعية المسلحة المدعومة من إيران في العراق.

 

وشكلت الغارة الأخيرة بطائرة بدون طيار على البرج 22، وهو موقع أمريكي في شمال شرق الأردن وبالقرب من الحامية الأمريكية في التنف في سوريا، سابقة جديدة.

وتسبب الهجوم في مقتل ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية، وإصابة ثلاثين آخرين، في انتهاك “للخط الأحمر” غير المكتوب.

ووصفت صحيفة “عرب نيوز” ومقرها السعودية الهجوم المميت بطائرات بدون طيار بأنه “التحدي الأشد خطورة للوجود العسكري الأمريكي في المنطقة منذ 7 أكتوبر”، في إشارة إلى الهجوم الفلسطيني المفاجئ على إسرائيل في الخريف الماضي.

بالنسبة لصحيفة ذا ناشيونال، وهي صحيفة إماراتية، فإن ما حدث في البرج 22 يمثل “نقطة تحول عاطفية بالنسبة لواشنطن… هذه هي المرة الأولى التي يودي فيها الصراع الإقليمي المتنامي بحياة جنود أمريكيين، وهذا سيولد غضبًا مفهومًا في الولايات المتحدة”.

بالنسبة للأستاذ الكويتي عبد الله الشايجي، فإن التطورات الأخيرة تؤكد “فشل استراتيجية [جو] بايدن [الموجهة نحو] عدم توسيع مسرح الحرب [في غزة]… بايدن يدفع ثمناً باهظاً لدعمه المطلق للصهاينة”. “الحرب على غزة.”

وفي الوقت نفسه، انتقد بعض النقاد والصحفيين في دول الخليج العربية الرئيس الأمريكي جو بايدن لامتناعه عن اتهام طهران بالوقوف مباشرة وراء هجوم برج 22 – وعدم اتخاذ إجراءات مباشرة ضد البر الرئيسي لإيران.

وتساءل المعلق المقيم في الخليج جمال التميمي عما إذا كان البيت الأبيض “يبحث عن أعذار [لعدم الهجوم المباشر] على نظام الملالي”.

وفي تغريدة أخرى، أكد التميمي أنه من خلال السماح لإيران “بالسيطرة على وتيرة وتوقيت التصعيد، في كل من المشرق والبحر الأحمر، فإن واشنطن تمكن طهران من ممارسة المزيد من القوة”.

واتهم الأكاديمي الإماراتي عبد الخالق عبد الله بأن “إدارة بايدن تدفع ثمن تملقها وترددها وسذاجتها تجاه إيران ووحوشها الإرهابية… كل ما تبقى [بالنسبة لإيران] هو إرسال صواريخها الباليستية إلى قلبها [الأمريكي]”.

وقال رئيس التحرير السابق لـ”الشرق الأوسط” طارق الحميد: “ليس لدى الولايات المتحدة استراتيجية واضحة ضد إيران، أو حتى خطة. وكانت واشنطن متساهلة مع طهران”.

وأضاف أن “إدارة بايدن تستطيع أن تفعل الكثير، وإلى حد مؤلم، من دون الحاجة إلى استهداف الأراضي الإيرانية بشكل مباشر”.

ويواجه بايدن ضغطاً بين الضغوط الداخلية للرد على الهجوم الأردني بإجراءات أكثر قوة ضد إيران -والضرورة الاستراتيجية لتجنب خطر إثارة صراع إقليمي.

وسلطت صحيفة كويت تايمز الضوء على كيف أن “الضغوط السياسية المتزايدة للانتقام من إيران… تشكل تحديًا كبيرًا للديمقراطيين في عام الانتخابات”. إن توجيه ضربات مباشرة على الأراضي الإيرانية أو اتخاذ إجراءات عسكرية أقل ضد حلفاء طهران الإقليميين “من شأنه أن يقوض سياسة بايدن الثمينة المتمثلة في إخراج أمريكا من “حروبها الأبدية” في الشرق الأوسط”.

وشدد أمجد طه، الناشط البريطاني البحريني على وسائل التواصل الاجتماعي، على ضرورة قيام الولايات المتحدة “بالرد بشكل حاسم وقوي، وليس فقط بضربات جوية سطحية”.

وقال طه إن الهجوم بطائرة بدون طيار على القوات الأمريكية في الأردن هو “مظهر من مظاهر الحرب الإرهابية التي تشنها إيران بالوكالة في جميع أنحاء الشرق الأوسط” وأن “الصمت والتقاعس عن العمل لن يؤدي إلا إلى تشجيع هؤلاء الإرهابيين”.

وأكد الصحافي السعودي صالح الفهد أن “حرباً أوسع مع إيران ستؤدي إلى قطع رأس الأفعى في طهران، ومهما كان ضررها فإنها ستظل أقل ضرراً بكثير من الحروب الصغيرة المزمنة التي قامت عليها”. استنفدت المنطقة.”

وقد أدانت جميع دول الخليج العربية الهجوم على برج 22 وتعهدت بدعم أمن الأردن واستقراره. ومع ذلك، فإن عمان هي الدولة الوحيدة من أعضاء مجلس التعاون الخليجي التي اعتبرت الأمر “نتيجة للعدوان الإسرائيلي الوحشي المستمر على قطاع غزة”.

ونفت طهران تورطها في الهجوم بطائرة بدون طيار في 28 يناير/كانون الثاني في الأردن. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية ناصر الكناني إن “جماعات المقاومة… لا تتلقى أوامر من الجمهورية الإسلامية الإيرانية”.

وأكد بايدن التزام واشنطن باتخاذ إجراءات ضد حلفاء إيران المتهمين بالمسؤولية عن هجوم الطائرات بدون طيار، بينما يحاول تجنب صراع واسع النطاق.

والصورة الأكبر هي أنه لا طهران ولا واشنطن مهتمتان بتوسيع نطاق الحرب في غزة. وتتلخص استراتيجية إيران في الضغط على إسرائيل والولايات المتحدة من خلال دعم حلفائها في العراق وسوريا واليمن. لكن هذا ينطوي أيضًا على مخاطر بالنسبة لطهران، كما يتضح من حادثة البرج 22.

وفي حين تتمتع الجمهورية الإسلامية بنفوذ كبير على العديد من حلفائها الإقليميين، فإن هذا لا يعني أنها تحتفظ بالقيادة والسيطرة على الجماعات الأجنبية.

وفي الوقت نفسه، فإن إيران ليست بعيدة بما يكفي عن حلفائها لتجنب مساءلتها عن الهجمات التي نفذها شركاؤها الإقليميون.

ومن غير المرجح أن تهاجم الولايات المتحدة الأراضي الإيرانية، وهي مستعدة بدلاً من ذلك لضرب المواقع المرتبطة بالحرس الثوري الإسلامي والقوات المتحالفة معه في أماكن مثل العراق وسوريا. ومع ذلك، هناك تعقيدات سياسية يجب على بايدن مراعاتها أيضًا في الوضع العراقي.

وفي حين أن الهجوم الأمريكي متوقع، إلا أن الأمر معقد بسبب عمل اللجنة العسكرية العليا المشتركة، التي تقوم بتقييم الحملة ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش).

وفي هذا السياق، يجب على واشنطن أيضاً أن تأخذ بعين الاعتبار التأثير الداخلي على إدارة محمد شياع السوداني.

والهدف الأساسي لدول مجلس التعاون الخليجي هو منع أي هجوم محتمل من قبل حلفاء إيران في العراق واليمن.

ومن أجل خلق بيئة إقليمية مستقرة تسمح لها بتحقيق أجندات التنويع الاقتصادي الخاصة بها، سوف تستمر دول الخليج العربية في الاعتماد على الدبلوماسية التي تهدف إلى إنهاء الحرب بين حماس وإسرائيل.

وفي هذا الصدد، يبقى التوصل إلى وقف لإطلاق النار بوساطة قطرية بالتعاون مع مصر والولايات المتحدة هو الخيار الأفضل لمنع توسع الحرب في غزة.

وللمساعدة في احتواء المزيد من التصعيد في أعقاب الهجمات الأمريكية المتوقعة في العراق وسوريا، قد تستخدم أبو ظبي والرياض، بالتوازي مع التواصل المستمر في الدوحة ومسقط، جهود التطبيع الخاصة بهما مع طهران.

 

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
الوطن الخليجية