ثلاث أزمات تحدد مصير رئاسة بايدن وولايته الثانية

استعرضت صحيفة واشنطن بوست ثلاث أزمات تحدد مصير رئاسة الرئيس الأمريكي جو بايدن وولايته الثانية على رأسها حرب إسرائيل على قطاع غزة المستمرة منذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر الماضي.

وذكرت الصحيفة أنه بالنسبة للرئيس بايدن، هذا وقت اتخاذ القرارات بشأن القضايا الرئيسية كما هو سيناريو فيلم (ذروة الظهيرة) الذي يقوم ببطولته الممثل الشهير غاري كوبر.

وأوضحت الصحيفة أن بايدن يواجه تحديات بشأن الحروب في غزة وأوكرانيا وعلى طول الحدود الجنوبية، وكل ذلك في وقت يقول منتقدوه إنه أكبر من أن يكون رئيسًا قويًا.

وستكون كيفية تفاعل بايدن مع هذه الأزمات أفضل دليل على ما إذا كان لديه المتطلبات المناسبة للاستمرار لفترة ولاية أخرى، أو ما إذا كان ينبغي عليه التراجع والسماح لديمقراطي أصغر سنا بمواجهة دونالد ترامب.

إنها تحديات شريرة، وتنطوي جميعها على مخاطر سياسية كبيرة، لكن الرئيس القوي يستخدم سلطته السياسية بشكل حاسم – من اجل التغلب على العقبات وتحدي الانتقادات- للقيام بهذه المهمة.

لنبدأ بالحرب في غزة: لقد عرف بايدن منذ أسابيع أن الخطوة الأساسية التالية هي وقف طويل للقتال، مصحوبًا بصفقة إطلاق سراح الرهائن، والتي من شأنها أن تبدأ عملية خفض التصعيد في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يرفض جميع هذه الطلبات، فهو يرفض محادثات إطلاق سراح الرهائن في القاهرة ومن الواضح أنه يريد مواصلة القتال، ربما خلال شهر رمضان، وهو ما يعد وصفة لكارثة أسوأ.

يحتاج بايدن إلى مواجهة نتنياهو، فمصالح الولايات المتحدة وإسرائيل ـ ناهيك عن الفلسطينيين ـ تلتقي في صفقة إطلاق سراح المحتجزين الإسرائيليين التي تسمح بوقف القتال لمدة ستة أسابيع أو أكثر.

يحتاج بايدن إلى لوي كل الأذرع واستدعاء كل ما لديه من رصيد سياسي لإتمام هذه الصفقة.

نتنياهو في المقابل، لا يحظى بشعبية كبيرة في الداخل؛ فإذا تحدى رئيساً أميركياً، فمن المرجح أن يخسر.

ومع توقف القتال، من الممكن أن يبدأ عالم جديد بالانفتاح على إسرائيل والشرق الأوسط، وفريق بايدن لديه الحزمة الجاهزة: تطبيع السعودية للعلاقات مع إسرائيل، وإصلاح السلطة الفلسطينية التي يتم اعادة تنشيطها، والاتفاق على مسار موثوق به إلى دولة فلسطينية مستقبلية، مع مقاييس أداء من شأنها طمأنة الإسرائيليين

يتوجب أن تبدأ الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والعالم العربي، وإسرائيل في تشكيل نظام ما بعد الحرب.

أما الاختبار الثاني لبايدن فهو أوكرانيا، التي تقترب من نقطة الانهيار في صراعها ضد الغزو الوحشي: من المخزي أن الجمهوريين ينحنون أمام الديكتاتور الروسي، ولكن ماذا يجب على الرئيس أن يفعل؟

يتعين على بايدن أن يستخدم كل أداة من أدوات السلطة التنفيذية للضغط على الجمهوريين لحملهم على تقديم المساعدات العسكرية التي قد تسمح لأوكرانيا بدفع القوات الروسية إلى الخلف، فإذا فشل في تحقيق ذلك، فلابد وأن يساعد أوكرانيا في صياغة استراتيجية لحماية الأراضي التي تسيطر عليها.

تحدث بوتين الأسبوع الماضي عن تسوية عن طريق التفاوض لكنني أشك في أنه مهتم بأي شيء آخر غير استسلام أوكرانيا، لكن ينبغي ان نتحداه في ذلك.

من المرجح أن أكثر من 100 ألف أوكراني شجاع لقوا حتفهم في هذه الحرب الرهيبة لذلك يجب على بايدن أن يواصل الضغط على الكونجرس لفعل الشيء الصحيح والوقوف إلى جانب كييف حتى النهاية، وسوف يمدح التاريخ ثباته ويلعن أولئك الذين يريدون التخلي عن أوكرانيا.

بالانتقال أخيراً إلى الفوضى الحدودية التي سممت السياسة الأميركية لجيل كامل: لقد كان الجمهوريون انتهازيين بلا خجل في استغلال موجة المهاجرين الأخيرة، والتي بلغ مجموعها حوالي 300 ألف في ديسمبر، لكن هذا ما يفعله الجمهوريون عادة.

يجب على بايدن أن يأخذ هذه القضية بعيدًا عن الحزب الجمهوري، وينبغي له أن يستخدم كل سلطاته لاستعادة السيطرة الحازمة والإنسانية على طول الحدود.

إن وجود حدود محترمة ليس أمراً غير أخلاقي؛ بل هو شرط لحياة سياسية مستقرة.

لقد ترددت إدارة بايدن لفترة طويلة للغاية، الأمر الذي أثار غضب البلاد بشكل مفهوم فماذا يمكن أن يفعل بايدن بدون تشريع؟

في الواقع هناك الكثير من الأمور التي يمكنه القيام بها. فبادئ ذي بدء، يمكنه إنشاء حاجز أمام دخول المهاجرين الذين يتم تهريبهم عبر الحدود.

إن العثور على دليل قانوني يثبت أن مهاجراً فقيراً يدفع له مقابل عبور الحدود سيكون أمراً صعباً، لذا فليبدأ بالقبض على المهربين أنفسهم ومحاكمتهم ويمكنه أيضًا تشديد إجراءات اللجوء بإصدار أمر تنفيذي.

ويمكنه أن يمنح مسؤولي اللجوء المزيد من السلطة لإصدار أمر بالترحيل العاجل، بدلاً من ترك القضايا تنزلق إلى ما يمكن أن يكون في كثير من الأحيان انتظارًا لمدة ست سنوات للحصول على حكم قانوني.

كما يمكنه زيادة دور الجيش الأمريكي على الحدود، بما يتجاوز 800 جندي يساعدون حاليًا وزارة الأمن الداخلي في الخدمات اللوجستية، ومن شأن هذه الإجراءات التنفيذية أن توقف تدفق المهاجرين، ولكن لكي تكون فعالة حقا، فإنها تتطلب موارد ــ مثل المزيد من موظفي اللجوء ــ وهو ما لن يوفره الحزب الجمهوري على ما يبدو.

سيكون الحل الأسرع هو أن يستخدم بايدن سلطة الطوارئ بموجب المادة 212 (و) من قانون الهجرة والجنسية لإغلاق الحدود الجنوبية تمامًا.

إنه خيار نووي من شأنه أن يعرض الناس اليائسين لظروف كابوسية (وسيواجه تحديًا قانونيًا)، ولتخفيف الأثر الإنساني، يمكن لبايدن استخدام سلطته التنفيذية لاستئجار طائرات وحافلات لإعادة المهاجرين المرفوضين طلبهم للجوء إلى وطنهم.

الرئيس الذي يستطيع التغلب على هذه الأزمات الثلاث سوف يثبت قدرته على الحكم، لكن بايدن سيظل، كما اعترف بنفسه الأسبوع الماضي، “رجلاً مسناً”، ولأنه متمسك بقراره بالسعي لإعادة انتخابه، فإنه يتحمل مسؤولية أن يكون له نائب في الانتخابات يكون خليفته المستحق بعد ولايته الثانية.

يحتاج بايدن إلى النظر بعمق إلى قلبه وهو يقرر المسار الصحيح، كما هو الحال مع نائبة الرئيس هاريس.

وخلصت واشنطن بوست إلى أن المخاطرة بكارثة رئاسة ترامب الثانية ستكون عملاً من أعمال اللامسؤولية والأنانية والقادة الجيدون لا يقامرون بمستقبل البلاد.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
الوطن الخليجية