سقوط الامبراطوريات أثناء محاولة إحياء نفسها.. روسيا مثالًا

اعتبرت مجلة فورين بوليسي الأميركية أن روسيا باتت تمثل مثالا سقوط الامبراطوريات أثناء محاولة إحياء نفسها.

ويعد الاتحاد الروسي نتاجًا لانهيار الإمبراطورية السوفيتية، في تكرار لولادة الاتحاد السوفيتي نفسه نتيجة سقوط روسيا الإمبراطورية.

وحينما ننظر الى التاريخ الطويل للامبراطوريات، لا يكون مستغربًا على الاطلاق أن تكون روسيا اليوم قد انخرطت في مشروع إعادة الاستعمار المتمثل في محاولة لإعادة خلق أكبر قدر ممكن من إمبراطوريتها السابقة.

لكن روسيا قد تفشل في محاولتها هذه المرة.

تتلاشى الغالبية العظمى من الإمبراطوريات المستقرة ظاهريًا مع مرور الوقت حتى لا يتبقى سوى المركز الإمبراطوري.

الإمبراطوريتان البيزنطية والعثمانية مثالان واضحان على هذا الديناميكية: فقد خسرت كل منهما المزيد والمزيد من الأراضي حتى لم يتبقَ من الأولى سوى القسطنطينية الكبرى ومن الثانية الأراضي التي أصبحت تركيا اليوم، ولم تحاول أي من الدولتين الباقيتين إعادة الاستعمار.

وينطبق الشيء نفسه على الامبراطوريات الاستعمارية الاوربية فيما وراء البحر، فقد انسحب البريطانيون من معظم ممتلكاتهم طواعية أو بإطلاق عدد قليل من القذائف.

في حين حاول الهولنديون والفرنسيون والبرتغاليون والإسبان بجد أكبر التشبث بمستعمراتهم ولكنهم خسروا أمام حركات التحرر الوطنية، وامتنعت جميع هذه الدول لاحقًا عن إعادة الاستعمار.

تنتمي روسيا إلى فئة مختلفة وأكثر تقلبًا من الاضمحلال الإمبراطوري.

تنهار بعض الإمبراطوريات فجأة وبصورة شاملة وهي في ذروة قوتها، نتيجة لكوارث تمزق الروابط الرسمية بين المركز والمحيط.

واجهت روسيا الإمبراطورية وألمانيا في عهد فيلهلم والاتحاد السوفياتي هذا المصير.

حينما حانت لحظة الانهيار المفاجئ، كانت الروابط الهيكلية والمؤسسية بين المركز والمحيط في هذه الامبراطوريات لا تزال حيوية، والأهم من ذلك، ظلت الأيديولوجية الإمبراطورية حية وفاعلة بعد الانهيار، مما أدى إلى محاولات نخب المركز الإمبراطوري إعادة خلق كل أو أجزاء من إمبراطورياتها السابقة.

وهكذا، قام البلاشفة (الذين لم يخفوا رغبتهم وحقهم المفترض في استعادة جميع أراضي الإمبراطورية الروسية وهو الامر الذي رفضه فلاديمير لينين باعتباره شوفينية روسية) بإعادة خلق الإمبراطورية في شكل الاتحاد السوفيتي، بعد ان ضموا بوحشية أكثر من عشر دول حديثة الاستقلال اغتنمت الفوضى بعد الثورة الروسية كفرصة للهروب من القبضة الاستعمارية الروسية.

من ناحية أخرى، حاول النازيون وفشلوا في استعادة الأراضي التي فقدتها ألمانيا وبناء رايخ أكبر حجماً.

يعتمد نجاح أو فشل إعادة الاستعمار عمومًا على توازن القوى بين المركز والمحيط والدول التي تتدخل في ذلك.

كان البلاشفة أقوى عسكريًا واقتصاديًا من معظم جيرانهم وتمكنوا من إحياء الإمبراطورية الروسية، وتحدى النازيون الكثير من الخصوم وفشلوا.

هنا، مسار روسيا ما بعد السوفييت شديد التشابه مع ألمانيا في فترة ما بين الحربين، فقد تلا انهيار ألمانيا عام 1918 وانهيار الاتحاد السوفييتي عام 1991 فوضى اقتصادية وإبطال شرعية ديمقراطية جديدة وتعبئة قوى راديكالية.

مما أدى بدوره إلى ظهور زعيم قوي أحيا الأيديولوجية الإمبراطورية ووعد باستعادة الإمبراطورية ومضى قدمًا في ضم أجزاء وقطع من الإمبراطورية السابقة قبل شن حرب واسعة النطاق.

هناك مثالان اخرن للانهيار الامبراطوري المفاجئ ومحاولة إعادة استعمار الأراضي الإمبراطورية السابقة لكن لا ينطبقان كليًا على الحالة الروسية.

على الرغم من عدم وجود دولة بولندية ذات حكم ذاتي بعد آخر ثلاثة تقسيمات جغرافية حصلت في عام 1795، إلا أن أيديولوجية الكومنولث البولندي الليتواني الإمبراطوري ازدهرت، مما دفع النخب البولندية إلى محاولة إعادة تأسيس الكومنولث عبر عدد من ثورات فاشلة في القرن التاسع عشر.

فور استعادة الاستقلال البولندي بعد الحرب العالمية الأولى، انطلقت الدولة الجديدة لاستعادة بعض الأراضي الإمبراطورية السابقة المنتشرة في ليتوانيا وبيلاروسيا وأوكرانيا.

نجح البولنديون في مساعيهم بدعم من قوى التفاهم وأبرزهم فرنسا، قبل ان تنتهي الاحلام الإمبراطورية البولندية بعد هزيمة كارثية على يد المانيا النازية والاتحاد السوفيتي.

تم تمزيق الإمبراطورية النمساوية المجرية إلى قطع في هزيمة كارثية ولكنها لم تحاول إعادة الاستعمار مثل الحالات الأخرى في هذه الفئة.

كانت الإمبراطورية تتلاشى بشكل لا رجعة فيه منذ نصف قرن، ونجح المجريون – وفي وقت لاحق التشيك والبولنديون، بمساعدة الحركات الوطنية للجنسيات المضطربة الأخرى – في جعل فيينا تفوض السلطة لهم إلى درجة أن صانعي السياسة النمساويين المجريين الرئيسيين ناقشوا تحويل الإمبراطورية إلى اتحاد من الدول شبه المستقلة.

قطعت الهزيمة في الحرب العالمية الأولى علاقات فيينا بمحيطها، بعد ان سعت تلك معظم تلك الدول فورًا للاستقلال، ولم تحاول النمسا إعادة الاستعمار، حيث افتقرت إلى أيديولوجية إمبراطورية شرسة وجيش واقتصاد قويين.

كانت الحكومة المجرية أيضًا في حالة فوضى ولم تكن لدى النخب المجرية أي خطط إمبراطورية، حيث اقتصرت طموحاتها على الانتقام من الأراضي المجرية التي منحها حلفاء الغرب لتشيكوسلوفاكيا ورومانيا والمملكة الجديدة للصرب والكروات والسلوفينيين.

بدأت حياة روسيا كإمبراطورية – التي تجسدت في أشكال متعددة كروسيا الإمبراطورية والاتحاد السوفيتي والاتحاد الروسي – في القرن الرابع عشر مع التوسع اللافت لدوقية موسكو الكبرى، وبلغت ذروتها الشمولية في القرن العشرين مع إخضاع أوروبا الوسطى والشرقية.

وبدأت في الانحدار الحاد حوالي عام 1990، عندما تحررت الدول الأوروبية الشرقية التابعة وأصبحت جمهوريات الاتحاد السوفياتي غير الروسية مستقلة.

يعد الاتحاد الروسي الحالي – الذي بدأ بحالة شبه ديمقراطية وتحول الى الاستبدادية ثم الى الفاشية – وريثًا لإمبراطورية داخلية شاسعة، مع عشرات الشعوب غير الروسية التي تم احتلالها واستعمارها ولا تزال سجينة داخل حدودها.

رسم العالم السياسي رين تاغبيرا رسومًا بيانية للمكاسب والخسائر الإقليمية للإمبراطوريات التي قامت في الماضي، والامبراطوريات بحسب هذا الرسم تنهض اولاً ثم تستمر لفترة معينة ثم تسقط، وبالمثل من المتوقع ان الامبراطوريات التي تنجح في البقاء ان تدوم لقرون عدة.

تلك الامبراطوريات التي تسقط بسرعة عادةً ما تفعل ذلك بعد أن يتمتع مؤسسوها بنجاح عسكري سريع ثم يموتون، مما يضع الإمبراطورية الناشئة في أزمة، وتُعد إمبراطورية الإسكندر الأكبر المترامية الأطراف وغير الموحدة النموذج الكلاسيكي لهذه الديناميكية.

في بعض الأحيان، يمكن أن تنتهي الإمبراطوريات مؤقتًا قبل أن يتم إحياؤها، كما كان الحال مع القسطنطينية بعد الحملة الصليبية الرابعة في عام 1204 فقد استغرق الأمر عقود عدة حتى استعاد الأباطرة البيزنطيون ما تبقى من أراضيهم.

انهارت روسيا الإمبراطورية في أواخر الحرب العالمية الأولى، ليتم إحياؤها بسرعة من قبل البلاشفة، فيما واجه الاتحاد السوفيتي نهايته في عام 1991 ولم يتم إحياؤه حتى الآن، على الرغم من وجود الرغبة في ذلك.

تحتل القوات الروسية أجزاء من مولدوفا وجورجيا وبالطبع أوكرانيا وفي نفس الوقت يجري امتصاص بيلاروسيا تدريجيًا إلى روسيا إلى الحد الذي توجد فيه اسميًا لا تزال ولكنها مجردة إلى حد كبير من السيادة، حيث تم تخفيضها إلى شيء ما بين دولة تابعة ومستعمرة.

السؤال الذي يواجه الروس وجيرانهم والعالم هو ما إذا كانت إمبراطورية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يمكن أن تنجح في التشبث بالأراضي التي استولت عليها بشكل فعال وربما توسيعها، أم ستواصل بقايا الإمبراطورية الروسية السوفيتية مسارها الهابط حتى يبدأ الاتحاد الروسي بالتفكك، وسيساعد النظر في العوامل التي أسهمت في ارتفاع وسقوط إمبراطوريات أخرى في الإجابة عن هذا السؤال.

الظروف اللازمة لإعادة الاستعمار تكمن في امتلاك جيش قوي واقتصاد قوي وحكومة فعالة، وتشمل الظروف المسهلة وجود روابط مؤسسية قائمة مسبقًا بين المركز الإمبراطوري والمحيط، ووجود القوى الخارجية التي إما تكون متكافئة أو متقبلة للتوسع الإمبراطوري، والحكم الاستبدادي في المركز.

الدفعة النهائية للقيام بالعمل تأتي من أيديولوجية إمبراطورية تحفز الرغبة في إعادة قيام الإمبراطورية.

ولكن تأمل ما يحدث لإمبراطورية مزعومة إحياؤها إذا لم تتحقق الظروف الثلاثة اللازمة – حتى لو توفرت عوامل التسهيل والأيديولوجية الإمبراطورية.

إذا تمت محاولة التوسع دون جيش قوي بما يكفي واقتصاد قادر على دعمه، فستكون النتيجة هي الإفراط في التوسع والفشل، كما لا يمكن الحفاظ على الجهد المطلوب للتوسع بدون حكومة فعالة، ويصبح الامتداد المفرط والهزيمة وربما تغيير النظام او انهيار الدولة احتمالًا مرجحًا.

وبدون حكومة فعالة، لا يمكن الحفاظ على الجهد المطلوب للتوسع، ويصبح الامتداد المفرط والهزيمة – وربما تغيير النظام أو انهيار الدولة – احتمالاً مرجحًا.

ستوضح بعض الأمثلة من التاريخ فشل روسيا الحتمي في إعادة الاستعمار.

لم تف روما الغربية بالشروط الثلاثة (حكومة فعالة واقتصاد قادر وجيش قوي)، حيث تدهورت وانهارت في نهاية المطاف في مواجهة تراجع فعالية الجيش، واقتصاد غير قادر على إنتاج فائض مستدام مع هجمات البربر المتواصلة، وحكم أقل فعالية.

كان هناك أسباب مختلفة لاستمرار الإمبراطورية ألف عام أخرى من بينها ان النصف الشرقي من الإمبراطورية بعيدًا عن طرق الغزو البري الرئيسية.

باستثناء إعادة الإمبراطور البيزنطي جستنيان الفتح لأراض كبيرة في القرن السادس – أراض خسرت مرة أخرى بسرعة بعد وفاته – امتنعت الإمبراطورية الشرقية عن محاولة الوصول إلى حدودها القديمة.

كان هذا سيتطلب مواجهة خصوم أقوى عسكريًا، بما في ذلك العرب والأتراك السلاجقة والبلغار والروس، كما كانت بيزنطة تعاني باستمرار من صراعات السلطة الداخلية وتفتقر الى ايدولوجية امبراطورية عدوانية، مفضلة رؤية نفسها كحاملة للمسيحية الارثوذكسية.

وبالتالي تمكنت بيزنطة من إدارة ممتلكاتها المتبقية وامتنعت إلى حد كبير عن التوسع المفرط، ونتيجة لذلك، استغرق تدهورها قرونًا عديدة.

امتنعت تركيا ما بعد الدولة العثمانية عن إعادة الاستعمار لأن أيديولوجيتها قد تحولت من الولاء للإمبراطورية إلى الولاء للدولة القومية.

قام كمال أتاتورك بتطهير الأناضول عرقيًا من السكان اليونانيين، لكنه تجنب توسيع حدود تركيا لتشمل اليونان، مركزًا بدلاً من ذلك على إعادة توطين الأتراك من الإمبراطورية السابقة في البلد الجديد، كما حاصرت الدولة الجديدة قوى خارجية قوية.

شاركت جميع قوى الاستعمار الأوروبية ما وراء البحار أيديولوجية إمبراطورية مع توسعها، لكنها تخلت عنها مع مواجهة ضعفها العسكري والاقتصادي الخاص بعد حربين عالميتين، والنضالات التحررية الوطنية، وإدانة المجتمع الدولي المتزايدة، ولم تتخل جميعها عن الامبراطورية دون قتال، ولكنها لم تحاول إحياءها أيضًا.

احتفظت ألمانيا ما بعد الحرب العالمية الأولى بأيديولوجية ويلتماشيت الإمبراطورية العدوانية التي حفزت سياسات التوسع التي اتبعها الإمبراطور فيلهلم الثاني، وعلى الرغم من الانهيار الاقتصادي بعد الحرب، عاد الاقتصاد سريعًا إلى النمو بعد تولي النازيين السلطة في عام 1933.

كما احيا أدولف هتلر الجيش وأنشأ حكومة قوية وبفضل توفر الشروط اللازمة والأيديولوجية، لم يكن من المستغرب أن انطلقت ألمانيا النازية في إعادة الاستعمار وربما كان بإمكانها أن تنجح لو قصر هتلر طموحاته على الشرائح الواسعة من أوروبا التي سيطر عليها بحلول عام 1941.

لكن بعد غزو الاتحاد السوفيتي وإعلان الحرب على الولايات المتحدة، خلق عدم توازن في القوة جعل الهزيمة أمرًا لا مفر منه.

وكما حصل مع المانيا النازية، سيفشل الاتحاد الروسي في إعادة الاستعمار، فجيشها عاجز بشكل واضح، واقتصادها تقريبًا بحجم اقتصاد إيطاليا او تكساس، وأصبح حكمها اقل فعالية وثباتًا مع بدء النخب في التنافس على السلطة فيما يرونه كعهد ما بعد بوتين الذي يقترب بسرعة، قد يكون المستقبل القريب أسوأ، خاصة إذا ظل النظام يسترشد برغبات حاكم مستبد واحد وواصل ردع الابتكار التكنولوجي والنمو الاقتصادي.

بكلمة، الطموحات الإمبراطورية الروسية ميتة، حتى لو كان الكرملين يعتقد خلاف ذلك، والرجل الذي تولى تدميرها هو بوتين.

هل كان بإمكان الأمور أن تسير بشكل مختلف بالنسبة لروسيا؟ وهل كان بإمكان روسيا مقاومة إغراء إعادة الاستعمار؟ بالنظر إلى حيوية أيديولوجيتها الإمبراطورية وقوة روابطها المؤسسية والاقتصادية مع جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفييتي ودول أوروبا الشرقية السابقة على الأقل حتى وقت قريب، فإن الإجابة هي ربما لا.

ماذا يجب أن تفعله الغرب؟

نظرًا لأن مشروع إعادة الاستعمار الروسي محكوم عليه بالفشل، فكل ما يمكن لأي شخص أن يفعله بشكل واقعي هو إطالة أو تعجيل العملية، وليس وقفها، وتعني الإطالة إطالة المعاناة التي يتكبدها غير الروس المستهدفين لإعادة الضم والروس المكلفين بإلحاق المعاناة بهؤلاء الأهداف، وأي شيء يعجل بنهاية عملية إعادة الاستعمار الحتمية سيقلل من الموت والدمار.

لأن تاريخ الإمبراطوريات يدفعنا إلى توقع زوال الإمبراطورية الروسية، فمن المنطقي بالنسبة للغرب أن يتعلم الدرس من الفيلسوف كارل ماركس و”يعجل مخاض التاريخ”.

لحسن الحظ بالنسبة للغرب، الذي ينشغل انتباهه حاليًا بالأزمة في الشرق الأوسط، فإن الولايات المتحدة وحلفائها بحاجة إلى القيام بالقليل أكثر مما يفعلونه بالفعل: دعم أوكرانيا في تحرير أراضيها من الاحتلال الروسي عن طريق تزويدها بالأسلحة التي تحتاجها – في وقت أبكر مما يتم به العمل حاليًا.

إذا استمر الغرب في التباطؤ تسليم الأسلحة – أو حتى تقليلها – فسيؤدي ذلك إلى إطالة عملية محتومة النتائج وزيادة المعاناة.

نظرًا لأن بوتين ألقى بكل موارده ورأس ماله السياسي في الحرب ضد أوكرانيا، فإن إيقافه هناك يعني إيقافه هو شخصيًا ومشروع إعادة استعماره في كل مكان، وبقدر ما ستحث الهزيمة البعض في النخبة الروسية والسكان على إعادة النظر في قضايا الإمبراطورية، فليس هناك، للأسف، أي سبب للاعتقاد بأن الأيديولوجية الإمبراطورية الروسية ستواجه نهاية سريعة بل سيكون التدهور طويل الأجل هو ما يضمن تلك النتيجة.

لن تصبح روسيا دولة قومية عادية أو أقل إمبراطورية إلا إذا استمرت في فقدان الأراضي التي احتلتها، ليس في أوكرانيا فقط – وهو احتمال يبدو مثاليًا تمامًا إذا خسرت روسيا في أوكرانيا، وانهار نظام بوتين، وقررت جورجيا ومولدوفا وبيلاروسيا وحتى بعض الشعوب غير الروسية في الاتحاد الروسي الهروب من الفوضى الناتجة عن طريق استعادة أراضيها المحتلة أو قطع الصلات مع موسكو بطريقة أخرى.

في غياب الهزيمة، ستظل روسيا الضعيفة عسكريًا واقتصاديًا وذات الحكم الغير رشيد مسحورة بالأيديولوجية وتحاول مرة أخرى إعادة الاستعمار، مع تحقيق نفس النتائج بالتأكيد: الفشل والموت والدمار.