منظمة دولية: التعبير عن الرأي في السعودية على مواقع التواصل يساوي الإرهاب
أعلنت مؤشر الرقابة لحرية التعبير Index Censorship وهي منظمة مُنظمة متخصصة بالرقابة على حرية التعبير ومقرها لندن، أن حرية التعبير على الإنترنت في السعودية أصبحت تساوي الإرهاب.
وقالت المنظمة أن الأحكام الصادرة بحق امرأتين سعوديتين بالسجن لعشرات السنوات لاستخدامهما تويتر في الأسابيع الأخيرة شكلت صدمة لدول العالم.
حيث تمثل أحكام السجن المفروضة على النساء تصعيدًا كبيرًا للحملة القمعية على الخطاب عبر الإنترنت من قبل حكام البلاد وألقت مزيدًا من الضوء على أنشطة المحكمة الجزائية المتخصصة في المملكة العربية السعودية.
تم إنشاء المحكمة الجزائية المتخصصة في عام 2008 ، والغرض منها هو التعامل مع محاكمة الأشخاص المتورطين في الهجمات الإرهابية في البلاد المرتبطة بالقاعدة.
ومع ذلك ، في أعقاب احتجاجات 2011-2012 التي أشعلتها حركة الربيع العربي ، بدأت أيضًا في التعامل مع قضايا النشطاء السلميين الذين اختلفت وجهات نظرهم عن آراء حكام البلاد.
في عام 2016 ، أعربت لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب عن مخاوفها من أن قانون العقوبات لعام 2014 الخاص بجرائم الإرهاب وتمويله قد وسع تعريف الإرهاب “لتمكين تجريم أفعال التعبير السلمي التي تُعرض للخطر”.
وقالت المنظمة أن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو استخدام المحكمة الجنائية المتخصصة لمحاكمة القضايا المتعلقة بقوانين مكافحة الجرائم الإلكترونية في السعودية والتي تتضمن جريمة “إنتاج أو إعداد أو نقل أو تخزين مواد تمس بالنظام العام أو القيم الدينية أو الآداب العامة أو الخصوصية ، من خلال شبكة معلومات أو كمبيوتر “.
وتحاكم المحكمة الجزائية المتخصصة بشكل روتيني القضايا بموجب تشريعات الجرائم الإلكترونية في البلاد ، وتشكل القضايا الأخيرة ضد امرأتين لاستخدام تويتر مصدر قلق خاص.
في نهاية أغسطس ، أدانت المحكمة الجزائية المتخصصة نورة بنت سعيد القحطاني بتهمة “استخدام الإنترنت لتمزيق النسيج الاجتماعي (السعودي)” و “انتهاك النظام العام” عبر وسائل التواصل الاجتماعي “وحُكم عليها بالسجن 45 عامًا.
قبل أسبوعين ، حُكم على سلمى الشهاب بالسجن 34 عامًا وحظر سفر لاحق بنفس المدة لاستخدامها تويتر لدعم المدافعين عن حقوق الإنسان في وطنها المملكة العربية السعودية أثناء دراستها في جامعة ليدز. تم نشر عدد من تغريداتها عندما كانت خارج البلاد.
وقالت منظمة مؤشر الرقابة لحرية التعبير إن مدة الأحكام الصادرة بحق النشطاء مروع بشكل خاص بالنظر إلى أن قوانين الإرهاب في البلاد تقترح عقوبة قصوى تصل إلى 30 عامًا لأنشطة مثل توريد المتفجرات أو اختطاف طائرة.
هذان المثالان هما الأحدث في سلسلة طويلة من القضايا التي تنطوي على انتهاكات صارخة لحقوق الإنسان.
كما اتُهمت المحكمة الجزائية المتخصصة بالإبقاء على المعتقلين بمعزل عن العالم الخارجي وحرمانهم من الاتصال بمحامين قبل محاكماتهم ، كما أنها متهمة بالتواطؤ في استخدام التعذيب أو المعاملة السيئة للمحتجزين للحصول على اعترافات.
أثناء احتجاجات 2011 ، قُبض على محمد البجادي ، الشريك المؤسس للجمعية السعودية للحقوق المدنية والسياسية ، بتهمة “التمرد على ولي الأمر ، والتحريض على التظاهر ، والتحدث إلى قنوات [إعلامية] أجنبية”.
في 10 أبريل 2012 ، حُكم على البجادي بالسجن لمدة أربع سنوات ومنعه من السفر إلى الخارج لمدة خمس سنوات.
ووجهت إليه تهمة إنشاء منظمة لحقوق الإنسان بشكل غير قانوني ، وتشويه سمعة الدولة في وسائل الإعلام ، والطعن في استقلال القضاء من بين تهم أخرى.
كما تطرقت منظمة الرقابة لحرية التعبير لعدد من القضايا و الأحكام التي صدرت بحق نشطاء الرأي في السعودية، مثل لجين الهذلول و نمر النمر و داوود المرهون وعلاء برنجي ومحمد الربيعة و الدكتورة الشريف، والذين حوكموا جميعا بموجب قوانين الإرهاب لمجرد تعبيرهم عن رأيهم على مواقع التواصل الإجتماعي.
تشير الإجراءات المتعلقة بتكوين المحكمة الجزائية المتخصصة أيضًا إلى تعزيز سيطرة الدولة على المحكمة.
وفقًا لتقرير صادر عن منظمة العفو الدولية ، في عام 2017 ، تم اعتقال العديد من قضاة المحكمة الجزائية المتخصصة بشكل تعسفي كجزء من حملة قمع أوسع للمجتمع المدني وتوحيد سلطات الادعاء وأجهزة المخابرات في أيدي الملك وولي العهد.
وأعقب ذلك تعيين أو ترقية 110 قضاة من مختلف الرتب من قبل الملك. أثارت تصرفات المحكمة الجزائية المتخصصة انتقادات واسعة النطاق من جميع أنحاء العالم.
ودعت هيومن رايتس ووتش إلى إلغائه في عام 2012. وقالت في ذلك الوقت ، “محاكمة النشطاء السياسيين السعوديين كإرهابيين لمجرد أنهم يشككون في انتهاكات سلطة الحكومة يظهر المدى الذي ستبذله الحكومة السعودية لقمع المعارضة”.
في ديسمبر 2021 ، قالت اللجنة الأمريكية للحرية الدينية الدولية في تقرير: “المحكمة الجزائية المتخصصة تفرض عقوبات أقسى من المحاكم الجنائية السعودية الأخرى على جرائم مماثلة ، وتحرم المتهمين بشكل روتيني من الوصول إلى مستشار قانوني ، وتؤخر إصدار القرارات القضائية.
بمناسبة مرور 20 شهرًا على الاعتقال التعسفي لسلمى الشهاب في المملكة العربية السعودية ، قالت روث سميث ، الرئيس التنفيذي لمؤشر الرقابة: “المحاكم ليست أسلحة تستخدم للمساواة بين حرية التعبير وأعمال الإرهاب. إن تسليح المحكمة الجزائية المتخصصة لاستهداف حرية التعبير على الإنترنت يفسد القضاء ضد الجمهور ويقلب الدولة في نهاية المطاف ضد مواطنيها.
إن عدد الأشخاص الذين حُكم عليهم وسجنوا وحتى أعدموا بسبب الإجراءات الغامضة لهذه المحكمة هو لائحة اتهام مروعة للدولة السعودية الحديثة ، وتفريغ القضاء فيها وتجاهلها لحقوق الإنسان “.
