نيويورك تايمز: قيس سعيد قضى على منجزات الثورة التونسية

قالت صحيفة “نيويورك تايمز” الأمريكية أن الرئيس التونسي قيس سعيد يقضي على منجزات الثورة التونسية و عمل على تفرده في الحكم وسط انهيار مستمر للاقتصاد التونسي.
وجاء في تقرير أعدته مديرة مكتب الصحيفة في القاهرة، فيفيان يي: “مع انهيار التجربة الديمقراطية يلوح في الأفق انهيار اقتصادي” .
وأضافت “آخر مرة انزلقت فيها تونس نحو أزمة سياسية، وديمقراطيتها الوليدة وسط انسداد في الأفق السياسي واغتيالات واضطرابات، وقعت المهمة على عاتق الحراس التقليديين كي يعثروا على مخرج”.
وأشارت الكاتبة فيفيان الى حصول تحالف كبير من النقابات والمحامين ونشطاء حقوقيين لحماية النظام الدستوري على جائزة نوبل للسلام لعام 2015.
وعزت لجنة نوبل الفضل إلى اللجنة الرباعية للحوار الوطني لحماية مكاسب ثورة الياسمين عام 2011 ، التي أطاحت بالديكتاتور القديم في البلاد وأشعلت انتفاضات الربيع العربي في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
على مدى عقد من الزمان ، كانت تونس قصة النجاح التي تمنى الكثير من بقية العالم لها الاستمرار و النجاح، في حين ذبلت ثورات عربية مختلفة في الحروب الأهلية أو الانقلابات أو حملات القمع .
لكن الهيكل الجديد وعددًا من الانتخابات الحرة والصادقة الأخرى لم تشحن الخبز والوظائف والكرامة التي كان التونسيون يهتفون من أجلها ، والأمة تتجه الآن نحو كارثة ، ونظامها المالي منهك بسبب سوء الإدارة والوباء و الحرب في أوكرانيا.
في 25 يوليو / تموز ، أقال الرئيس ، قيس سعيد ، رئيس وزرائه وعلق البرلمان ، ومنذ ذلك الحين عزز حكم الرجل الواحد.
لقد ألغى الدستور والسلطة التشريعية واستقلال القضاء والنظام الانتخابي في تونس.
ومع ذلك ، فإن قوى الثورة التي قادت الأمة للخروج من الكارثة السياسية الضخمة الأخيرة لم تصدر سوى أصوات خافتة ودعوات حذرة.
وتقول مونيكا ماركس، أستاذة قضايا الشرق الأوسط بجامعة نيويورك- فرغ أبو ظبي، والمختصة بتونس، إن “الكثير من التونسيين قالوا (في تموز/يوليو): لن تحدث الديكتاتورية هنا، فمنظمات المجتمع المدني حية” ولكن الديكتاتورية “حدثت بسرعة” كما تقول.
وأضافت: “ليست الديمقراطية التونسية هي التي تعرضت للتهديد، ولكن تم إطلاق النارعلى رأسها” أي أُعدمت.
وتساءلت عن صمت الجماعات النقابية والمدنية: “لماذا لا يفعلون شيئا؟”.
يكمن جزء من الرد في الشعبية السامة التي اكتسبتها الديمقراطية الفتية في تونس بين العديد من التونسيين – ليس فقط أولئك الذين يقررون حياتهم ليس أعلى من قبل الثورة ، ولكن بالإضافة إلى النشطاء والصحفيين وأعضاء المجتمع المدني المختلفين الذين ازدهروا بعد التمرد .
أصبح أعضاء البرلمان والأحداث السياسية الذين قدموا القليل من الحلول لقضايا تونس هنا يُنظر إليهم على أنهم فاسدون وغير فعالين ، وليس أكثر من حزب النهضة ، الذي سيطر على البرلمان في فترة ما بعد الثورة.
وعلى الرغم من أن القضاة غير منحازين ، فقد ظهروا مدينين بالفضل للسياسيين الذين رشحوهم.
وسائل الإعلام ، على الرغم من كونها حرة ، إلا أنها كانت مملوكة إلى حد كبير لرجال الأعمال المرتبطين بنظام زين العابدين بن علي ، الديكتاتور المخلوع في عام 2011.
وبينما استمرت حفنة من الأوليغارشية في إدارة الكثير من النظام المالي ، فإن الفساد أعاق توفير حياة كريمة و مستوى معيشي جيد للتونسيين.
قال ثامر مكي ، محرر نواة ، وهو مركز إلكتروني للمعارضين في ظل النظام القديم الذي تطور إلى وسيلة إعلامية غير منحازة بعد عام 2011: “لم يكن الأمر كما لو كنا نعيش في نوع من الجنة الديمقراطية”.
وعندما استولى سعيد على السلطة في 25 تموز/ يوليو، عمّت تونس فرحة وخرج الناس إلى شوارع العاصمة التونسية والأحياء الفقيرة حولها، ونظر إليه التونسيون بالمنقذ.
وحاولت جماعات حقوق الإنسان التشارك مع الرئيس في الإصلاح، كما نظر إليه المحامون بالزعيم الذي لديه العزيمة لإصلاح القضاء، واعتقد رجال الأعمال أن لديهم رأسمال سياسيا يمكنه إعادة تشكيل الاقتصاد.
ولكن بحلول 22 سبتمبر ، عندما بدأ الرئيس سعيد الحكم بمرسوم ، تبخرت هذه الآمال بسرعة.
في حملته التسويقية لإعادة تشكيل النظام السياسي في تونس ، قام الرئيس سعيد بتفكيك أهم مؤسساته في فترة ما بعد الثورة ، وبعد أن رفض البرلمان المنتخب أفعاله في جلسة رقمية مارقة الشهر الماضي ، قام بحله فقط.
هذا الأسبوع ، هدد بحل الأحزاب السياسية تمامًا ، مما أثار بعض الانتقادات الشديدة لكن من قبل هيئات رقابة مدنية والمعارضة.
وسط كل هذه الاضطرابات السياسية ، أصبحت الحكومة الفيدرالية أكثر فأكثر غير قادرة على دفع رواتب موظفي القطاع العام.
لقد توقفت المفاوضات بشأن خطة إنقاذ لصندوق النقد الدولي ، والتي قد تكون أكبر بقليل من فجوة مؤقتة و تفاقم النقص في المواد الغذائية الأساسية كالطحين.
بسبب الحرب في أوكرانيا – البلد الريفي الذي يزود تونس بالكثير من قمحها – زادت التكاليف بما يتجاوز ما يستطيع الكثيرون تحمله.
و أعلنت السلطات مؤخرًا أنها قد تزيد تكاليف الغاز للمرة الثالثة هذا العام.
بدورها قالت نزيهة كرير ، 44 عامًا ، عاملة تنظيف المنزل ، التي ذكرت في أواخر الشهر الماضي أنها دفعت ضعف ما اعتادت عليه مقابل 3 أرغفة في أحد المخابز في تونس العاصمة ، إننا نأكل نصف كمية الخبز الآن.
وأضافت: “لقد ازدادت البلاد سوءًا” تحت حكم الرئيس قيس سعيد.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أن تدني شعبية الرئيس ، على الرغم من أنه يبقى حتى الآن رئيسًا موثوقًا به في تونس.
كان هذا الشتاء هو الأول في سنوات لم تزعج فيها الاحتجاجات الجماهيرية الأمة.
يستشهد التونسيون عادة بمكتسب واحد فقط من الثورة ( حرية التعبير) لكن هذا أيضًا أصبح الآن تحت الخطر.
لا تزال الأمة بعيدة جدًا عن سنوات الديكتاتورية ، عندما كان الناس يخشون التحدث بالسياسة حتى مع زملائهم وعندما تملي مكان عمل السلطات توترات قصة الصحفيين.
وقال فاهم بوقدوس ، المدير الحكومي لنقابة الصحفيين ، إن الصحفيين التونسيين يمارسون الرقابة الذاتية حيث يهاجم السيد سعيد وسائل الإعلام في خطاباته.
ولجأ الرئيس للمحاكم العسكرية لمحاكمة المشرعين، حيث قدم حالاتٍ ضعفَ ما قُدم أمامها خلال العقد الماضي.
ويقول المحامي محمد علي بوشيبة: “في الواقع ليس هناك حرية تعبير”.
وبات القضاة تحت تأثير الرئاسة بعدما استبدلهم بالقضاة المستقلين.
ورغم نقده المتزايد للرئيس، إلا أنه احتفظ بما أسماه الاقتصادي سامي عوادي بـ”موقع الداعم الناقد” له.
ويقول عوادي إن الاتحاد يحاول دفع الرئيس لحل الأزمة السياسية، إلا أن الحوار الذي يدفع باتجاهه ليس شاملا مثل عام 2013.
ويرى سامي عوادي أن النهضة يجب أن تسبتعد من الحوار، فهو يتهمها بأزمة الاقتصاد.
لكن آخرين في المعارضة يرون أن استبعاد حزب كبير سيؤدي إلى حرمان قطاع كبير من الإسلاميين في تونس.
ويطمح أحمد نجيب الشابي، قائد المعارضة العلماني، إلى بناء تحالف ضد سعيد.
وقال: “أحاول البحث عن أرضية مشتركة مع النهضة لأن علينا النظر للأمام لا إلى الخلف”.
وعلى التونسيين قبول مشاركة النهضة في أي حل سياسي.
ولو استمرت الأزمة الاقتصادية، فلن يكون أمامهم أي خيار.















