تحليل: الوضع الراهن في جنوب لبنان لم يعد قابلاً للاستمرار

قالت دراسة تحليلية إنه بعد ما يقرب من ستة أشهر من حرب غزة، أدركت إسرائيل أن الوضع الراهن قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول في جنوب لبنان لم يعد قابلاً للاستمرار.

وذكرت الدراسة الصادرة عن معهد واشنطن في الشرق الأدنى، أنه سواء تم إنشاء الوضع الراهن الجديد من خلال المفاوضات أو قوة السلاح، فلابد من إقرار شيء ما، والسؤال هو متى وتحت أي ظروف. وفي كلتا الحالتين، تستطيع الولايات المتحدة، بل وينبغي لها، أن تتخذ المزيد من الخطوات لتأجيل التصعيد.

وقد ظلت الحدود الشمالية لإسرائيل في حالة صراع متوسط ​​الحدة منذ أن هاجمت حماس الحدود الجنوبية في أكتوبر الماضي.

ولا تزال المجتمعات الحدودية الثماني والعشرين التي تم إخلاؤها قبل أشهر فارغة، حيث مُنع نحو 80 ألف إسرائيلي من العودة إلى ديارهم وسط تبادل يومي لإطلاق النار ومخاوف مستمرة من غزو محتمل من حزب الله.

وتم احتواء الجزء الأكبر من القتال في المنطقة الحدودية، حيث يستهدف الجانبان المقاتلين في معظم الأحيان.

ويطلق حزب الله النار بشكل رئيسي على المواقع والقواعد العسكرية؛ كما أنها تطلق بشكل دوري الصواريخ والطائرات بدون طيار على المناطق المدنية الفارغة.

ووجهت القوات الإسرائيلية نيرانها نحو البنية التحتية الرئيسية لحزب الله ومستودعات الأسلحة والأفراد، ولا سيما قوات الرضوان الخاصة التي يقدر عددها بـ 10 آلاف جندي والتي انتشرت على طول الحدود عندما بدأت الأزمة.

بالإضافة إلى ذلك، رد الجيش الإسرائيلي على تصعيد حزب الله من حين لآخر من خلال العمل بشكل أعمق (ما يصل إلى 110 كيلومترات) داخل لبنان، وضرب مصانع الطائرات بدون طيار، والبطاريات المضادة للطائرات، وأهداف استراتيجية أخرى في وادي البقاع وأماكن أخرى.

في المجمل، قُتل نحو عشرة جنود إسرائيليين في هذه الاشتباكات، إلى جانب نحو 300 مقاتل على الجانب الآخر (وهو عدد يشمل أفراد حزب الله والمسلحين الفلسطينيين الذين هاجموا من الأراضي اللبنانية بمساعدة الجماعة).

ومع ذلك، في حين أن خطر التصعيد المفاجئ لا يزال مرتفعاً، فإن رعاة حزب الله في طهران ما زالوا يفضلون على ما يبدو تجنب حرب واسعة النطاق في الوقت الحالي – جزئياً للحفاظ على القدرات العسكرية القوية للحزب، ولكن أيضاً لردع الهجمات الإسرائيلية على إيران نفسها، بما في ذلك البرنامج النووي المتسارع للنظام .

وذلك على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن الضربة الإسرائيلية الواضحة اليوم على كبار ضباط الجيش الإيراني في منشأة قنصلية في دمشق يمكن أن تغير حسابات طهران بشكل كبير وتتطلب مراقبة دقيقة لانتقام وشيك محتمل على جبهات وكلاء النظام).

معضلة إسرائيل

ويتعرض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لضغوط داخلية متزايدة لتسهيل عودة المواطنين الذين تم إجلاؤهم إلى الشمال، خاصة بعد الاحتجاجات الحاشدة التي جرت هذا الأسبوع ضد حكومته.

لكن لضمان سلامة هؤلاء العائدين، يقول مسؤولو الدفاع الإسرائيليون إن قوات الرضوان يجب أن تبقى على بعد حوالي سبعة إلى عشرة كيلومترات شمال الحدود.

ويختلف هذا الطلب – الذي يعكس المدى التقريبي لصواريخ حزب الله الفتاكة المضادة للدبابات من طراز كورنيت – حتى عن ترتيب قوات حزب الله قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، وبالتالي سيتطلب إما تنازلاً كبيراً من جانب الحزب أو حملة عسكرية كبيرة تجبر على وقف دائم.

وما يزيد الأمور تعقيداً هو أن إسرائيل تأمل في تحقيق هذه الظروف الجديدة بحلول شهر سبتمبر/أيلول، وذلك لضمان أن يبدأ الأطفال من الشمال العام الدراسي الجديد في مناطقهم الأصلية.

وقد أدت العمليات الجوية الإسرائيلية بالفعل إلى انسحاب معظم وحدات الرضوان من الحدود، لكن إسرائيل تشعر بالقلق من عودتها بعد وقف إطلاق النار. وهذا التخوف له ما يبرره.

وفي أعقاب حرب إسرائيل السابقة مع حزب الله في عام 2006، نص قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701 على أن تقوم الجماعة بتحريك قواتها وأصولها شمال نهر الليطاني.

وكان من المفترض أن يتم ضمان هذا الترتيب من قبل الحكومة اللبنانية وقوات حفظ السلام البالغ عددها 15 ألف جندي والتي تشكل قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل)، وهي أكبر تجمع لقوات حفظ السلام لكل كيلومتر في العالم. ومع ذلك، أعاد حزب الله في نهاية المطاف ترسيخ وجوده على الحدود على أي حال.

جدوى اتفاق وقف إطلاق النار والحدود؟

ومن أجل منع نشوب حرب واسعة النطاق، تسعى إدارة بايدن إلى التوسط في وقف إطلاق النار واتفاق أوسع يحتفظ فيه حزب الله بجميع قواته على بعد سبعة كيلومترات من الحدود.

في المقابل، ستنهي إسرائيل على الأقل بعض عملياتها الجوية فوق لبنان، بينما تنشر بيروت 15 ألف جندي من القوات المسلحة اللبنانية جنوب الليطاني.

وتدعو هذه الجهود الرامية إلى تنفيذ عناصر القرار 1701، بقيادة المبعوث الأميركي عاموس هوشستين، أيضاً الدولتين إلى البدء في المناقشات حول النقاط الحدودية المتنازع عليها على طول ما يسمى بالخط الأزرق.

ويعتقد المراقبون أن مثل هذه المفاوضات من المحتمل أن تؤدي إلى تعديلات حدودية بعدة مئات من الأمتار لصالح لبنان في المناطق التي تعترف إسرائيل بأنها ذهبت فيها شمال الخط الأزرق. ويشمل ذلك إعادة توحيد قرية الغجر المقسمة.

وعلى الرغم من أن حزب الله من المرجح أن يصور وقف إطلاق النار واتفاق الحدود البرية على أنه ” نصر إلهي” آخر مماثل لما حدث في عام 2006، إلا أن الحكومة الإسرائيلية ستظل ترحب بمثل هذا الاتفاق.

وبرغم صعوبة الحرب في غزة، فإن الصراع مع حزب الله سوف يكون أكثر صعوبة وتدميراً. ويعتبر بعض الإسرائيليين أن مثل هذا الصراع لا مفر منه، لكنهم يعترفون بأن الدولة تحتاج إلى الوقت للسماح لاقتصادها بالتنفس مرة أخرى وتجديد ترسانته استعدادا لحرب صعبة في الشمال.

لكن الصفقة قد لا تكون ممكنة. إن حزب الله لا يريد الحرب الآن، ويظل هدفه المعلن هو “مقاومة” “الاحتلال” الإسرائيلي للبنان.

ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان الحزب يريد بالفعل حدوداً محددة مع إسرائيل، لأن هذه النتيجة من شأنها أن تقوض مبرراته للحفاظ على قوة ميليشيات ضخمة والسيطرة على الدولة اللبنانية.

وحتى لو تم وضع اللمسات النهائية على الصفقة التي تجري مناقشتها حالياً، فمن شبه المؤكد أن يدعي حزب الله أن إسرائيل لا تزال تحتل “الأراضي اللبنانية” – أي مزارع شبعا (أي الأراضي السورية التي تسيطر عليها إسرائيل والتي يدعي حزب الله أنها لبنانية) وسبع قرى متنازع عليها. يعود تاريخه إلى فترة الانتداب البريطاني على فلسطين عام 1923.

يمكن لإدارة بايدن أن تحاول تحفيز إذعان حزب الله بشكل أكبر من خلال عرض دعم مرشح المنظمة المفضل – سليمان فرنجية – لرئاسة لبنان، وهو المنصب الذي ظل شاغراً منذ ما يقرب من عامين.

ومع ذلك، وفي حين أن اختيار الرئيس هو أمر ضروري في نهاية المطاف للموافقة على اتفاق حدودي، فإن المحاولة لصالح فرنجية هي مناورة غير حكيمة لن تؤدي إلا إلى تعزيز جهود حزب الله المتقدمة بالفعل للسيطرة على الدولة.

وتفيد التقارير أيضاً أن واشنطن تحاول تحسين الصفقة من خلال اقتراح ضمان رواتب الجيش اللبناني وتطوير جنوب لبنان اقتصادياً، وكل ذلك على أمل تثبيط مغامرات حزب الله المستقبلية ضد إسرائيل.

ومع ذلك، فمن المرجح أن يكون هذا الاحتمال غير جذاب بالنسبة لحزب الله، الذي سعى لفترة طويلة إلى منع الاستثمار في لبنان من أجل إبقاء ناخبيه الشيعة معتمدين على سخائه.

وتمثل الطلعات الجوية الإسرائيلية نقطة شائكة محتملة أخرى. ونظراً لفشل اليونيفيل الكامل في مراقبة امتثال حزب الله لشرط البقاء شمال الليطاني، فإن إسرائيل تكره الاعتماد على مثل هذه المنظمة التي تتجنب الصراع في المهمة الحاسمة المتمثلة في مراقبة ما إذا كانت قوات الرضوان ستبقى بعيداً عن الحدود.

إحدى الأفكار قيد الدراسة هي تعزيز قوة اليونيفيل بوجود مراقبة برية ألماني و/أو فرنسي منفصل. ومع ذلك، فقد أظهرت هذه الدول منذ فترة طويلة نفورها من الصراع في المنطقة، لذا فإن مطالبتها بالانتشار من غير المرجح أن يهدئ إسرائيل.

وبدلاً من ذلك، يكاد يكون من المؤكد أن الجيش الإسرائيلي سيصر على مواصلة طلعات الاستطلاع بطائرات بدون طيار فوق جنوب لبنان بعد وقف إطلاق النار، ومن غير المرجح أن يقبل حزب الله هذا الشرط.

وحتى لو تم التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة وتراجع حزب الله عن التصعيد رداً على ذلك، فقد تختار إسرائيل مواصلة المستوى الحالي من عملياتها في جنوب لبنان.

فقبل ​​حرب غزة بفترة طويلة، كان حزب الله يثير التصعيد من خلال إطلاق طائرات بدون طيار وصواريخ مضادة للدبابات على إسرائيل، وإنشاء موقع عسكري صغير على الأراضي الإسرائيلية، وتفجير قنبلة على جانب الطريق بالقرب من مجدو، من بين انتهاكات أخرى.

وبدا أن ردود فعل إسرائيل الفاترة أدت إلى تآكل قوة الردع وزادت من جرأة الجماعة. ولكن منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، أظهرت ضربات الجيش الإسرائيلي في لبنان مستوى عالٍ من القدرة الهجومية والدفاعية، والاستهداف وجمع المعلومات الاستخبارية، والرغبة في القيام بمخاطر تصعيدية.

باختصار، تعمل إسرائيل الآن هناك مع القليل من القيود، مثلما فعلت ضد التهديدات الإيرانية في سوريا طوال الجزء الأكبر من العقد.

ولذلك قد يستنتج المسؤولون الإسرائيليون أن السماح للجيش الإسرائيلي بممارسة قواعد الاشتباك الجديدة هذه في جنوب لبنان هو خيار أفضل من الثقة في اليونيفيل أو الجيش اللبناني لتقييد رضوان أو حماية سكان الحدود بطريقة أخرى.

توصيات السياسة

إدارة بايدن عازمة على التفاوض على وقف إطلاق النار في غزة وخفض التصعيد بين حزب الله وإسرائيل.

وقد لا يكون هذا الهدف المرغوب تحقيقه قابلاً للتحقيق، خاصة في وقت حيث يعتقد العديد من الإسرائيليين أن الحرب مع حزب الله هي مسألة وقت وليس احتمال حدوثها.

ومع ذلك، ينبغي على واشنطن أن تستمر في هذه الجهود الدبلوماسية ولو لمجرد إحباط ما لا مفر منه، ولكن دون المساس بالرئاسة اللبنانية.

وينبغي لها أيضاً أن تساعد في ضمان استعداد إسرائيل لمثل هذا الصراع في المستقبل من خلال تجديد ترسانة البلاد – إذا لزم الأمر، مع النص على عدم استخدام هذه الأسلحة في حملة رفح. وقد تساعد إسرائيل المجهزة بشكل أفضل في تثبيط عدوان حزب الله على المدى القريب.

وفي الوقت نفسه، يجب على واشنطن أن تعيد التركيز على الحلول لمشكلة المراقبة في جنوب لبنان.

فقد أثبت حزب الله أنه سوف يغش في أي اتفاق يغير الوضع الراهن لانتشار قواته هناك، في حين أثبتت قوات اليونيفيل عدم فعاليتها منذ إنشائها.

وفي الفترة التي تسبق تجديد تفويض القوة في شهر أغسطس/آب المقبل، يتعين على المسؤولين الأميركيين أن يقودوا جهداً حثيثاً لتغيير الطريقة التي تؤدي بها قوات اليونيفيل أعمالها.

وعليه يحتاج المراقبون إلى المراقبة. على سبيل المثال، يمكن لقوات اليونيفيل أن توافق على البدء في تحليق طائرات استطلاع بدون طيار فوق الجنوب وإتاحة بث الفيديو للعامة.

ولطالما وصف حزب الله الطائرات بدون طيار التابعة لقوات اليونيفيل بأنها “خط أحمر” – وهي علامة أكيدة على أن الجماعة لا تريد الكشف عن انتهاكاتها للقرار 1701.

وفي الوقت نفسه، يجب على واشنطن أن تحاول إشراك سكان جنوب لبنان والاستفادة منهم، حيث لا يستفيد الكثير من السكان من حزب الله، أو صراعه الذي لا نهاية له مع إسرائيل، أو عمليات الإخلاء التي اضطروا إلى تحملها لعدة أشهر.

وفي هذا الصدد، فإن وجود قوات اليونيفيل يوفر ميزتين حقيقيتين: زيادة النشاط الاقتصادي وفرص أقل للوقوع في اشتباكات مسلحة مع إسرائيل.

وإذا أرادت المدن الجنوبية جني هذه الفوائد، فينبغي أن يُتوقع منها أن تطلب بشكل استباقي المواقع والدوريات التابعة للأمم المتحدة وترحب بها، حتى عندما يثبت أن عمليات النشر هذه تطفلية في بعض الأحيان.

ومن الناحية المثالية، سيشير السكان المحليون أيضًا إلى عدم رغبتهم في التسامح مع نشاط الميليشيات بطرق أخرى. ففي الأسبوع الماضي، على سبيل المثال، منع سكان بلدة رميش ذات الأغلبية المسيحية قوات حزب الله من إطلاق الصواريخ داخل حدود المدينة.

في نهاية المطاف، قد لا يكون تثبيت قوات اليونيفيل ونشر القوات المسلحة اللبنانية في الجنوب كافياً لمنع اندلاع حريق في المستقبل. ومع ذلك، لا تزال لدى واشنطن وإسرائيل مصلحة في تأجيل التصعيد.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
الوطن الخليجية