البحرين تستأنف الحكم في قضية برامج التجسس على معارضين
استأنفت البحرين حكما للمحكمة العليا في قضية رفعها اثنان من المعارضين البريطانيين من أصل بحريني يتهمان حكومة المنامة باستخدام برامج تجسس عليهما.
يقول سعيد الشهابي، أحد الشخصيات المعارضة البحرينية، وموسى محمد، الناشط المؤيد للديمقراطية والمصور الصحفي، إن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهما أصيبت ببرنامج مراقبة يسمى FinSpy في سبتمبر/أيلول 2011.
يمكن للبرنامج تسجيل كل ضغطة مفتاح، ومكالمة صوتية، وبريد إلكتروني، وسجل التصفح، كما أنه قادر على تسجيل الصوت المباشر من ميكروفون الجهاز والكاميرا.
ويعتقد الرجلان أن الإصابات، التي حدثت بعد أشهر من بدء الاحتجاجات المناهضة للحكومة في المملكة عندما كانوا على اتصال مع نشطاء آخرين وصحفيين وسجناء سياسيين، “نفذتها أو وجهتها أو أذنت بها أو تسببت فيها” الحكومة البحرينية أو وكلاؤها.
وفي فبراير/شباط الماضي، قضت المحكمة العليا بأنها مختصة بالنظر في الدعوى.
ويأتي هذا الحكم بعد أشهر من أول حكم على الإطلاق في محكمة بريطانية يتعلق ببرامج التجسس ودولة أجنبية، حيث وجدت المحكمة العليا أن غانم المصارير، المعارض السعودي الذي يزعم أن المملكة العربية السعودية قامت بتثبيت برامج تجسس على هواتفه، يمكنه المضي قدما في قضيته.
تتمتع الدول عادة بالحماية من معظم الدعاوى القضائية في المملكة المتحدة بموجب قانون حصانة الدولة لعام 1978، والذي تم إقراره قبل وجود برامج التجسس.
لكن المحامين الذين يمثلون الشهابي ومحمد أكدوا أن قضيتهم تشكل استثناء، زاعمين أن الأفعال المزعومة التي ألحقت الأذى بموكليهم حدثت في المملكة المتحدة.
وقد تم عرض القضية هذا الأسبوع على محكمة الاستئناف حيث زعم المحامون الذين يمثلون المملكة مرة أخرى أن حصانة الدولة يجب أن تنطبق.
وقال البروفيسور دان ساروشي، ممثل البحرين، للمحكمة إنه يجب أن يكون هناك تمييز بين مكان ارتكاب الفعل أو التكليف به وتأثير هذا الفعل.
وضرب ساروشي مثالا بمكالمة هاتفية مسيئة وتهديدية أجراها وزير في الحكومة الأسترالية إلى شخص مقيم في المملكة المتحدة.
وقال للمحكمة “إن الوزير الأسترالي اتصل بالرقم وعندما تم الرد عليه تحدث في الهاتف من أستراليا، وتم نقل صوته عبر الكابلات وهذا هو سبب الإصابة”.
وأضاف “إن نقل الصوت عبر كابلات الهاتف لا يغير بأي شكل من الأشكال المكان الذي كان يتحدث فيه الوزير.”
وذكر أنه “لا ينبغي لنا أن نخلط بين الفعل والإصابة وتأثير الفعل”.
وقالت إيدا أدوا، المحامية في شركة ليج داي للمحاماة التي تمثل شهابي ومحمد، إنها تأمل أن تؤيد محكمة الاستئناف حكم المحكمة العليا.
وقالت “في المملكة المتحدة، كانت هناك حالات عديدة حيث تم استهداف السياسيين والمحامين والصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان والمعارضين السياسيين من قبل دول أجنبية نتيجة عملهم”.
وتابعت “يجب تمكين الأفراد من اتخاذ إجراءات قانونية ضد الدول التي ارتكبت هذه الجرائم، ولا ينبغي السماح للدول الأجنبية بالاختباء وراء حصانة الدولة عندما تواجه إجراءات قانونية في محاكم إنجلترا وويلز في مثل هذه الحالات”.
وانتهت جلسة الاستئناف يوم الثلاثاء، ومن المتوقع صدور الحكم بعد الأول من أكتوبر/تشرين الأول.
