ترحيب قطري بقرار العدل الدولية بشأن حظر الطيران

رحّبت قطر وأوساط مسؤولة بقرار محكمة العدل الدولية برفض استئناف دول الحصار ضد قرار أصدرته هيئة الطيران المدني العالمية لصالح قطر بشأن المجال الجوي السيادي.

وقال مكتب الاتصال الحكومي في بيان على موقعه الإلكتروني: “قد جاء حكم محكمة العدل الدولية لصالح دولة قطر، في الطعون التي تقدمت بها دول الحصار وقضت باختصاص منظمة (الإيكاو) بالنظر في شكوى دولة قطر”.

وأضاف البيان: بناء على الحكمين الصادرين عن محكمة العدل الدولية، من المقرر أن يستأنف مجلس منظمة الطيران المدني الدولي إجراءات فض النزاع في الشكوى المقدمة من دولة قطر.

وقال وزير المواصلات والاتصالات في قطر جاسم بن سيف السليطي إن قرار المحكمة سيضع دول الحصار أمام ميزان العدالة والمساءلة الدولية لانتهاكها أحكام الاتفاقيات الدولية المتصلة بالطيران المدني الدولي.

وأضاف الوزير في تغريدات لوزارة المواصلات والاتصالات على تويتر إن حكم محكمة العدل الدولية الصادر اليوم الأحدث في سلسلة الأحكام الدولية التي تؤكد نزاهة موقف دولة قطر.

وقال: حكم محكمة العدل الدولية جزء من سلسلة الأحكام التي تكشف إصرار دول الحصار على تجاهل القانون الدولي، ولكنه في كل مرة، يتم دحض حججها والتأكيد على صحة موقف دولة قطر

وأكد وزير المواصلات أن رفض جميع الطعون المقدمة من دول الحصار، وقبول الدعوات المقدمة من دولة قطر انتصار حقيقي للحق والعدل.

أما عبد الله السبيعي رئيس الهيئة العامة للطيران المدني فقد وصف حكم المحكمة بأن دولة قطر حققت انتصاراً تاريخياً على دول الحصار في محكمة العدل الدولية .

وقال السبيعي في تغريدة: “بصدور هذا الحكم لصالحنا سنكمل إجراءات الشكاوى القطرية في “إيكاو”.

وأضاف: “بحول الله سنثبت مجدداً خرق هذه الدول للإتفاقيات الدولية أمام العالم بأسلوب حضاري.

حالة نادرة

أما وكيل دولة قطر لدى محكمة العدل الدولية محمد بن عبد العزيز الخليفي فقد  كشف عن حالة نادرة في الحكم الصادر اليوم.

وقال خلال لقاء على قناة “الجزيرة” : “إن الحكم جاء بإجماع آراء أعضاء هيئة المحكمة بما في ذلك القاضي الخاص الذي تم تعيينه من قبل دول الحصار>

وأضاف: “حقيقة هذه من الحالات النادرة التي يقوم القاضي الخاص المُعين من قبل دولة بالتصويت ضد الدولة التي قامت بتعيينه وهذه دلالة على ضآلة هذه الدفوع وعدم قوتها أمام المحكمة”.

إقرأ أيضًا: الحصار الخليجي لقطر يوغل الجراح الاجتماعية

وتابع: تجدر الإشارة هنا أن الدفع الثاني على وجه التحديد الذي قدمته دول الحصار مجتمعة كان متعلقاً بأن هذه القضية ليست قضية طيران مدني وليست قضية اتفاقية شيكاغو أو غيرها من اتفاقيات الطيران وإنما هي قضية تدابير مضادة تم اتخاذها من هذه الدول لحماية أمنها الوطني استناداً إلى مزاعم باطلة تتهم فيها قطر بدعم الإرهاب.

ولفت إلى أن المحكمة للمرة الثالثة على التوالي ترفض الرد أو التطرق إلى هذه الدفوع غير المستندة على أدلة صحيحة أمام المحكمة فيما يتعلق بهذه المزاعم.

وقال: “كما نقول نحن في علم القانون إن الحق لا يتجرد من قيمته إذا لم يُقام الدليل عليه بل يصبح هو والعدم سواء، ولم تستطع الدول الأربع تقديم أي دليل مقنع للمحكمة وكانت النتيجة بإجماع الآراء هي رفض لجميع هذه الطلبات”.

قرار المحكمة

وقالت محكمة العدل الدولية، الثلاثاء،  إن مجلس “الإيكاو” لم يخطئ وكان على صواب عندما رفض طعون دول الحصار الأربع على قطر.

وذلك بعدم اختصاصه النظر في طعونها حول قضية الحظر الجوي الذي تفرضه تلك الدول على الدوحة منذ عام 2017 .

وأضافت المحكمة – في حكمها الصادر اليوم الثلاثاء – إن مجلس الإيكاو أصاب بقبوله دفوعات قطر بأنها أوفت بشرط التفاوض وقامت بجهود صادقة بالتواصل مع الدول الأربع للتفاوض قبل لجوئها إلى “الإيكاو”.

ورفض قضاة محكمة العدل الدولية بالإجماع الدفوعات التي قدمتها الدول الأربع إلى مجلس الإيكاو.

والجدير بالذكر أن دولة قطر كانت قد رفعت شكوى أمام منظمة الطيران المدني (الإيكاو) ضد دول الحصار بعد فشل المحاولات المتكررة للوصول إلى تسوية ودية للقضية بسبب تعنت تلك الدول.