قادة أوروبيون ينتقدون “مجلس السلام” الذي طرحه ترامب لغزة
أعرب عدد من قادة الاتحاد الأوروبي عن رفضهم للمبادرة التي أعلنها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتشكيل ما يُسمّى “مجلس السلام” الخاص بقطاع غزة، معتبرين أنها تتجاوز الإطار الدولي وتهمّش دور الأمم المتحدة.
وخلال مؤتمر ميونيخ للأمن، انتقدت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي كايا كالاس المبادرة بشدة، متهمة ترامب بتوظيف المجلس لأهداف سياسية خاصة، ومؤكدة أن صيغته الحالية لا تتماشى مع التفويض الأممي المتعلق بإدارة الوضع في قطاع غزة بعد الحرب.
وأوضحت كالاس أن قرار مجلس الأمن الدولي الذي أتاح إنشاء آلية لإدارة غزة وإعادة إعمارها نصّ على أن تكون مؤقتة ومحددة المدة، مع مشاركة فلسطينية واضحة وإشراف أممي مباشر، في حين أن الهيكل الذي اقترحه ترامب لا يتضمن إشارات صريحة إلى الأمم المتحدة أو حتى إلى غزة نفسها.
مخاوف من تهميش أوروبا
كما أعرب وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريس عن قلق مماثل، مشيراً إلى استبعاد أوروبا من المبادرة رغم كونها من أبرز الممولين للسلطة الفلسطينية وبرامج الإغاثة في القطاع.
من جهته، انتقد السيناتور الأمريكي كريس مورفي المشروع، واصفاً إياه بأنه خطوة متسرعة تعكس نهجاً أمريكياً متزايداً لعزل الحلفاء الأوروبيين، معتبراً أن الإدارة الأمريكية تركّز على الخطاب الإعلامي بدلاً من معالجة القضايا الأساسية مثل إدخال المساعدات وإعادة الإعمار ومنح الفلسطينيين شكلاً من الحكم الذاتي.
وكان ترامب قد أعلن عن المبادرة خلال المنتدى الاقتصادي العالمي في سويسرا، حيث يمنح ميثاق المجلس المقترح للرئيس الأمريكي صلاحيات كبيرة بصفته رئيساً له، تشمل اختيار الدول الأعضاء وإمكانية إقصائها، مع اشتراط أغلبية الثلثين فقط لمعارضة قراراته.
ويضم المجلس المقترح عدداً من دول الشرق الأوسط، بينها قطر والإمارات والسعودية وتركيا، إضافة إلى دول أخرى مثل باكستان وأرمينيا وأذربيجان وإندونيسيا.
وتأتي هذه الانتقادات الأوروبية في وقت يستعد فيه المجلس لعقد اجتماعه الأول في واشنطن، وسط تقارير عن خطة أمريكية لإعادة إعمار غزة بمليارات الدولارات ونشر قوة حفظ سلام دولية.
غير أن مراقبين يرون أن الخلاف بين واشنطن والعواصم الأوروبية يعكس صراعاً أوسع حول إدارة مرحلة ما بعد الحرب، ودور المؤسسات الدولية في تحديد مستقبل القطاع، في ظل استمرار التوترات الميدانية وتعثر المسار السياسي.
