مشروع الصحة العقلية لمكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة يثير مخاوف أخلاقية

آلاف الأشخاص في المملكة المتحدة المشتبه في ارتكابهم “للتطرف” – بمن فيهم طفل يبلغ من العمر ست سنوات – أجروا تقييمات للصحة العقلية.

وغالبًا بحضور الشرطة، كجزء من مخطط يطمس الخط الفاصل بين “الأمن والرعاية”، ادعت مؤسسة خيرية طبية.

وأصدرت مؤسسة Medact نتائجها يوم الأربعاء ودعت إلى إلغاء البرنامج “السري” الذي أنشأته شرطة مكافحة الإرهاب، والذي يعمل فيه أخصائيو الصحة العقلية جنبًا إلى جنب مع ضباط الشرطة، بسبب مخاوف أخلاقية.

وتم إطلاق ما يسمى بمراكز دعم الضعف في جنوب ووسط وشمال إنجلترا كجزء من برنامج تجريبي في عام 2016 وأصبحت منذ ذلك الحين جزءًا ثابتًا من إطار عمل مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة.

وقال ميداكت إنه تم تقييم ما يقرب من 4000 شخص بين عامي 2016 و2020.

ووصل العديد منهم إلى المراكز بعد أن تمت إحالتهم كجزء من استراتيجية الحكومة لمكافحة الإرهاب المثيرة للجدل، بريفينت.

حذرت Medact من أن مشروع محاور التقييم قد نشر بشكل فعال “الطب كأداة أمنية” واستهدف بشكل غير متناسب مجتمعات الأقليات، وخاصة المسلمين، منذ بدايته.

وقالت Medact، التي قدمت سلسلة من طلبات حرية المعلومات (FOI) فيما يتعلق بالمخطط، إن “المخاوف الأمنية المتعلقة بمكافحة الإرهاب غالبًا ما تكون زائفة وعنصرية للغاية قبل الجريمة” أثرت بشكل روتيني على العلاج الطبي الذي يتلقاه المرضى.

وقالت المنظمة الخيرية إن التقييمات التي تُجرى بحضور الشرطة يمكن أن “تتسبب في تغيير الأطباء لممارساتهم الطبية المعتادة”.

وأضافت أنه تم احتجاز الأشخاص بموجب قانون الصحة العقلية في الحالات التي يبدو أن الضباط قد ضغطوا فيها على المتخصصين في الرعاية الصحية، وأبلغت عن حالات تم فيها تآكل حقوق خصوصية المرضى، حيث كان لدى الشرطة وصول أكبر إلى معلومات الرعاية الصحية الخاصة بهم

و”بدلاً من ذلك، يظهر الهدف الرئيسي للمحاور ضمنيًا على أنه مساعدة الشرطة على التخفيف من المخاطر المتصورة التي يشكلها الأفراد المشار إليهم. وتجدر الإشارة إلى أن هؤلاء الأشخاص في الغالب لا يعانون من حالات صحية عقلية ولم يرتكبوا جريمة، ولكن تمت إحالتهم على أساس الاشتباه وحده “.

وقالت ميداكت إن العديد من الذين تم تقييمهم كانوا من الشباب والأطفال، وكان أصغرهم في السادسة من العمر.

وكشفت النتائج التي توصلت إليها أيضًا أن احتمال إحالة المسلمين إلى مركز “الإسلاموية” أكبر بـ 23 مرة من احتمال إحالة الشخص البريطاني الأبيض إلى “التطرف اليميني المتطرف”.

قال شازاد أمين، استشاري الطب النفسي ونائب رئيس MEND: “يُظهر هذا التقرير أنه داخل مراكز دعم الضعف، قد يعمل الأطباء خارج نطاق اختصاصهم في المساعدة في تقييم المرضى على أنهم خطر إرهابي، وهو ما يتعارض مع الإرشادات في الممارسات الطبية الجيدة”.، وهي مجموعة تسعى إلى معالجة الإسلاموفوبيا.

في بعض دراسات الحالة التي استعرضتها Medact، تم تشجيع المهنيين الطبيين على مراقبة أنظمة العلاج عن كثب للمرضى الذين اعتنقوا الإسلام أو اعتبروا “يتصرفون بطريقة غريبة”.

قال أمين: “إن مراقبة المرضى الذين تتم إحالتهم إلى” أيديولوجية إسلامية “يهدد بتشويه الممارسات الإسلامية المعيارية. “إن المعدلات غير المتناسبة للأطفال المسلمين الذين تتم إحالتهم أمر مثير للقلق أيضًا – نحن بحاجة إلى توضيح أسباب ذلك لضمان عدم إصدار أحكام تستند إلى الإسلاموفوبيا”.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
الوطن الخليجية