هل ستلجأ إيران إلى إغلاق مضيق هرمز؟ بين التهديد والردع

في ظل التصعيد المتسارع بين الولايات المتحدة وإيران بعد الضربات الأمريكية التي استهدفت منشآت نووية إيرانية، يتصاعد القلق العالمي حيال مصير أحد أهم الشرايين الحيوية للطاقة: مضيق هرمز.

هذا الممر البحري الضيق الذي يفصل بين إيران وسلطنة عمان، تمرّ عبره حوالي 25% من تجارة النفط العالمية يوميًا. ويخشى المستثمرون ومالكو الناقلات والمحللون من أن تلجأ طهران إلى تنفيذ تهديداتها المتكررة بإغلاق المضيق، مما سيُحدث شللاً في أسواق الطاقة العالمية ويقود إلى مواجهة إقليمية شاملة.

المضيق في مرمى التصعيد

يمثل مضيق هرمز نقطة اختناق بحرية حاسمة، تمرّ من خلاله يوميًا عشرات الناقلات العملاقة التي تنقل النفط من إيران، والسعودية، والكويت، والإمارات إلى بقية أنحاء العالم.

وإغلاق المضيق — حتى مؤقتًا — سيؤدي إلى ارتفاعات فورية في أسعار النفط، واضطرابات لوجستية هائلة، وضغوط اقتصادية على الدول المستوردة للطاقة.

في الوقت نفسه، فإن إيران — رغم العقوبات الأمريكية والضغوط الاقتصادية المتزايدة — لا تزال تحتفظ بقدرات بحرية وجوية كافية لتهديد الملاحة في المضيق، سواء عبر زرع ألغام بحرية، أو شنّ هجمات بالطائرات المسيّرة، أو باستخدام زوارق سريعة لاحتجاز أو استهداف السفن.

خيارات الرد الإيراني: مساران متاحان

وفق تحليل “وول ستريت جورنال”، فإن إيران تقف الآن أمام مفترق حاسم، وتملك مسارين محتملين للرد:

رد محسوب ومحدود

يمكن لطهران أن تختار استهداف قواعد أمريكية في المنطقة، كجزء من رد رمزي يهدف إلى امتصاص الغضب الداخلي، وإظهار القدرة على الرد، من دون الانزلاق إلى حرب شاملة. هذا النوع من الردود يسمح للنظام الإيراني بادعاء أنه “دافع عن كرامته”، مع ترك الباب مفتوحًا أمام الدبلوماسية لاحقًا.

في هذا السيناريو، من الممكن أن تلجأ إيران لتفعيل مليشياتها في العراق أو سوريا، أو تنفيذ عمليات سيبرانية محدودة، على أن يتم التنسيق عبر قنوات خلفية لتجنّب المزيد من التصعيد.

رد واسع ومتصاعد

السيناريو الأخطر، أن ترى القيادة الإيرانية أن الهجمات الأمريكية — مضافًا إليها تهديدات الرئيس ترامب الأخيرة — تشكّل تهديدًا وجوديًا، مما يدفعها إلى ردّ عنيف ومباشر.

في هذه الحالة، قد تستهدف إيران قواعد أمريكية أو مصالح إسرائيلية بشكل مباشر، أو تُشعل الجبهات عبر وكلائها في لبنان واليمن والعراق، وتُفجّر عمليات في الخارج ضد أهداف أمريكية أو يهودية.

وفي هذه الحالة، قد تلجأ إيران إلى استخدام ورقة مضيق هرمز، سواء بإغلاقه جزئيًا أو عبر تهديد الملاحة بشكل متكرر، مما سيؤدي إلى دوامة من التصعيد العسكري والاقتصادي يصعب احتواؤها.

هل تتجرأ طهران على إغلاق المضيق؟

رغم التهديدات الإيرانية المتكررة على مرّ السنوات بإغلاق مضيق هرمز، إلا أن تنفيذه عمليًا ليس خيارًا سهلًا. فمن جهة، سيعرّض ذلك إيران لعقوبات دولية أوسع، وربما إلى تدخل عسكري مباشر تقوده الولايات المتحدة وحلفاؤها، بحجة حماية حرية الملاحة الدولية.

ومن جهة أخرى، فإن إيران تعتمد جزئيًا على تصدير نفطها عبر هذا المضيق، وأي إغلاق كامل سيضر باقتصادها أيضًا. ولهذا، فإن المرجّح أن تستخدم طهران تكتيكات “التهديد دون التنفيذ الكامل”، عبر التحرّش بالسفن أو تنفيذ هجمات محدودة، دون إعلان إغلاق رسمي، للحفاظ على الضغط دون الانزلاق لحرب مفتوحة.

إلى أين تتجه الأمور؟

يبقى السؤال الأساسي مفتوحًا: هل دمّرت الولايات المتحدة فعلاً البرنامج النووي الإيراني؟

إذا كانت الضربات قد نجحت في تدمير المواقع الحيوية، فقد تسعى واشنطن إلى التهدئة، لكن إذا تبيّن أن لإيران مواقع نووية سرّية لم تتأثر، فقد تتواصل الهجمات، ويُفتح الباب لجولات تصعيد جديدة.

في الحالتين، فإن رد الفعل الإيراني هو من سيحدد مسار المرحلة القادمة. إذا انتصر جناح البراغماتيين في طهران، فقد يكون الرد محدودًا، مع محاولة تجنّب الحرب. أما إذا فرض المتشددون كلمتهم، فإن سيناريو الحرب الإقليمية، بما فيه تهديد مضيق هرمز، سيصبح أقرب من أي وقت مضى.

ومضيق هرمز ليس مجرد ممر مائي، بل هو مؤشر حساس على مآلات الصراع الأمريكي-الإيراني. وفي اللحظة الراهنة، يقف العالم على حافة احتمالات متعددة، تتراوح بين التصعيد المدروس والانفجار الشامل.

وحتى تتضح نوايا طهران، سيظل المضيق ساحة توتر قائمة، وسوق النفط في حالة ترقب مشوبة بالقلق.